Onvoldoende rechten.

[DriverT]

Dit forum begint z'n geloofwaardigheid totaal te verliezen

Relevante zaken mogen niet meer geschreven worden......
Screens mogen niet meer raamdames idem..

Maar in het Duitse forum mogen door de gekende fantasten wel nog salons beschreven worden (geile verhalen hoor daar niet van) die al maanden gesloten zijn....

 

[loperken]

En ook mogen de Duitse parkingplaatsen wel nog besproken worden.
Is dit dan geen tippellen?
Begrijpe wie begrijpe kan.

 

[DriverT]

Het forum gaat nergens meer over.....

Zie nu de fotorubriek, vroeger dagelijks wel wat content, nu sinds maanden NIKS....
De ramen WEG.
Screens WEG.

Telkens het gezever over de oude meubelstukken.

Zever en niets ter zaken doende quatsch, maar begrijpelijk men MAG over niks meer praten!

Je weet met forums als deze dat je op het randje van het wettelijke bezig bent.....
Stop er dan gewoon mee....

Beetje zoals een racecircuit met een snelheidslimiet van 70lm/u, op den duur heb je enkel nog de zondagrijders over.

 

[ShortNick]

Manmanman, waar kan je je druk om maken. Het verbaasd me dat je hier nog actief bent als je er zo over denkt.

 

[DrFellatio]

Ik heb niet alles gelezen en meegekregen maar is het tegenwoordig niet meer mogelijk om een topic onder de Raamdames (Amsterdam) aan te maken? Ik dacht, ik ga mijn recente ervaring delen op het forum maar kan nergens de juiste "nieuw topic" button vinden!

 

[Robbie]

Over raamdames kun je helaas niets meer melden/recenseren dus over aan-/afwezigheid van een bepaalde dame zul je iemand via een pb moeten benaderen

 

[DrFellatio]

Ik dacht dat het aan mijn account lag dat ik geen of onvoldoende rechten had om te reageren in bestaande topics of een nieuw topic aan te maken, maar het zijn instellingen, doorgevoerd door de eigenaar en de moderator(s).
Dat is wel jammer en gaat nmm ten koste van de doelstelling van dit forum. Maar goed, ik ben slechts een gebruiker.

 

[bare raider]

Op girls review zijn er ook veranderingen doorgevoerd wat raamdames betreft.

 

[Robbie]

Ja en je kunt dus geen tekst meer schrijven over een raamdame maar alleen een waardering met sterren ingeven dus dat forum is ook al verpest. Citygirl.nl werkt nog wel normaal.

 

[DrFellatio]

Dat is wel erg jammer en teleurstellend, en daarmee wordt de doelstelling van dit en het andere forum deels teniet gedaan, welke deze ook moge zijn (hahaha).
Ps Ik wilde een nieuw topic aanmaken over een raamdame in Amsterdam, ze zit (overdag) op de Achterburgwal en er is een recent draadje voor haar op het andere forum. Het daar bedoelde 'pretpakket' houdt o.a. ook onze hobby in.

 

[Zonder moeite]

@DriverT volstrekte onzin.

Over de afgelopen 3 jaar is het forum qua berichten NIET gedaald in berichten, actieve leden, waarderingen etc.
Zelfs het aantal nieuwe topics daalt amper (wat nog logisch zou zijn omdat veel dames inmiddels een topic hebben).
Het aantal actieve gebruikers groeit zelfs nog steeds...

Als je naar de pure cijfers kijkt zullen er meerdere leden zijn ondertussen, maar puur kijkend naar recensies, beleving, nieuwe dames die gemeld worden gebeurt er niks je moet gewoon eerlijk zijn wat dat betrefd, het is echt bar en boos wat dat betrefd als beheerder kan jij ook in de pm"s kijken ik nodig je uit om mijn pm's te kijken de laatste pm's over Máxima bijvoorbeeld dat zegt genoeg

 

[DrFellatio]

Forum regels lezen

1. Ramen = Dicht ivm problemen GDPR/AVG
2. Dito geldt voor posten van screenshots/fotos (links mogen wel)

Bedankt voor dit bericht. Ik probeer deze summiere toelichting te begrijpen.

Kan je ons uitleggen welke problemen vanuit deze genoemde regelgevingen zouden kunnen ontstaan?
Kunnen onze posts bijv. herleid worden naar de identiteit en NAW gegevens van de gerecenseerde dames?

We kunnen beter stoppen met het forum en ik denk nu wederom eraan om mijn wandelschoenen alweer (voor de 2de/3de keer) aan de wilgen te hangen, want ik ga mij nu ook zorgen maken om mijn eigen identiteit; immers, de beheerders hebben toegang tot alles, incl. mailadressen en pm verkeer.

 

[ShortNick]

Er is genoeg discussie over geweest, zie https://www.nzcforum.com/threads/mededeling-aanpassingen-forum-komende-periode.21246/.

Aangaande dat "we" beter kunnen stoppen... dat lijkt me een beslissing die volledig bij de eigenaar ligt. Deze opmerkingen (je bent niet de eerste) voegen daar niets aan toe.

Raambuurten zijn maar een klein onderdeel van het forum. Het is zeker een gemis voor wandelaars die uitsluitend in dat deel actief zijn, maar voor het forum als geheel is het niet heel spannend en ik zie nog volop schrijfsels in de andere rubrieken.

Als jij wilt stoppen met het forum sta je daar nu al vrij in door je account op te heffen. Effectief is dat voor jou dan hetzelfde resultaat.
En vwb identiteit... Het gaat hierbij om de aanbieder, niet de klant. Prostitutie is nog altijd legaal in NL, maar de regels zijn blijkbaar dusdanig dat recensies daar niet inpassen, zoals dat wel kan bij Piet de loodgieter, een restaurant, oliebollenkraam of supermarkt.
Het is misschien krom, maar dat geldt voor wel meer regelgeving. Daarom zijn er vaak rechtzaken nodig en zelfs dan is de gerechtelijke macht verdeeld (hoger beroep / cassatie) waardoor het lang niet altijd helderder wordt.

Live with it zou ik zeggen, of hef je account op. De keus is aan jou.

 

[DrFellatio]

Met "we" bedoel ik uitsluitend mijzelf.
Je hoeft niet zo'n lang betoog te houden want ik weet heus wel wat de opties zijn. Ik denk dat je jezelf heel erg slim vindt en anderen zijn dom, volgens jou, en mogen geen mening hebben. Daarnaast richt ik mijn vragen niet tot jou.